Олег Уланов

На главную
Контакты
Карта сайта

«Я родился
в Советском Союзе...»

Кредитная история

Главная  Колонка автора  Кредитная история

 Кредитная история

Минимализация политических свобод, о которой постоянно толкуют гг. либералы, не представляется россиянам чем-то особо пугающим. «Пущай у начальства голова болит». Но любые попытки залезть в свой карман изрядно нервируют наших сограждан, тем более, что уровень жизни в РФ покуда сильно уступает стандартам развитых стран Запада. Основным выходом из привычной колеи безденежья признаны ныне банковские кредиты, без которых большинству из нас ни автомобиль не купить, ни в турпоездку не съездить. Со своей стороны, кредитные организации охотно идут навстречу жаждущим повысить уровень своего благосостояния и предоставляют займы на самых льготных условиях, соревнуясь между собой в бешеной гонке за клиента.

Подобная ситуация вызывает всё большую озабоченность у Центробанка страны. Вчера, 21 ноября 2012 года, председатель Банка России Сергей Игнатьев выступил с заявлением, что «одной из причин напряженной ситуации в банковской сфере является резкий рост беззалогового кредитования». По мнению высокопоставленного чиновника, необеспеченные займы сегодня являются самыми рискованными с точки зрения невозвратов. В Центробанке с тревогой отмечают, что беззалоговое кредитование только с начала 2012 года года выросло на рекордную цифру в 60%. С учетом объемов выданных автокредитов и ипотеки весь портфель потребительских кредитов увеличился на 40%. Г-н Игнатьев выразил уверенность, что банки, злоупотребляющие потребительским кредитованием, ведут очень рискованную игру. Судя по его словам, в Центробанке сейчас готовится принятие решений, призванных установить ограничения на потенциальный рост кредитных портфелей финансовых структур. «В ближайшие недели мы эти решения примем, они начнут действовать с начала 2013 года», - предупредил председатель Банка России.

Эксперты, опрошенные «Коммерсантом» в связи с грядущими изменениями в банковском законодательстве, выразили уверенность в уместности такого шага. В частности, руководитель партии защиты заемщиков «Кредитная амнистия» М.Козлов горячо поддерживает инициативу ЦБ: «… с человеком, который взял кредит без залога, ничего нельзя сделать ни юридически, ни практически ни судам, ни судебным приставам, если он решит этот кредит не платить. Поэтому резкое ограничение выдачи кредитов сейчас, только под залог, под обеспечение, пойдет на пользу и заемщикам, … и жадным банкирам, которые настолько гонятся за прибылью, что даже не смотрят, кому выдают деньги». С другой стороны, аналитики отметили поразительную синхронность заявления г-на Игнатьева и появления информации о планирующемся выходе на рынок потребительского кредитования двух самых крупных наших банков – ВТБ-24 и Сбербанка. Президент банка ВТБ-24 Михаил Задорнов оперативно дал комментарий данной новости. Он в обтекаемой, но недвусмысленной форме выразил надежду, что «в ходе обсуждения инструкции Центробанка о повышении норм резервирования по беззалоговым кредитам ЦБ примет во внимание не только рост кредитного портфеля банка, но и надежность его заемщиков». Другими словами, банк, занимающийся исключительно кредитованием в розничных точках и живущий только потребительским карточным кредитованием, имеет меньший резерв устойчивости, нежели универсальный банк, вкладывающий средства в другие сегменты экономики. Соответственно, стричь эти организации под одну гребёнку было бы ошибочным решением.

Такая трогательная забота руководства страны о финансовом здоровье нации выглядела бы ещё более умилительно, не появись вчера же на новостных лентах еще одно, менее заметное сообщение. Как передаёт РБК, правительство РФ «дало отрицательное заключение на законопроект о запрете ростовщических сделок. Документ был внесен в Госдуму в начале сентября и предполагал ограничение ставок по потребкредитам и займам микрофинансовых организаций (МФО), кооперативов и ломбардов». В официальном отзыве на проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты (в части запрета ростовщических сделок)», рестрикция размера полной стоимости кредита и законодательное определение его максимальной величины провозглашается «нерыночным инструментом», который может привести к снижению конкуренции между финансовыми организациями и, как следствие, сокращению числа участников рынка и «снижению доступности финансовых услуг для населения».

 

Воистину, не ведает правая рука, что творит левая! С одной высокой трибуны г-н Игнатьев пеняет банкам за рост необеспеченного потребкредитования, а в то же самое время аппарат правительства отказывается ограничить ставки для ломбардов по выдаваемым ссудам 10% в месяц, - при том, что сейчас их типовая ставка колеблется от 13 до 18 процентов месячных. Остается непонятным, почему радетели всеобщей «доступности финансовых услуг» не привели в пример людоедские микрокредиты от МФО, которые обходятся бедолагам-заёмщикам в 720(!)% годовых. Бесспорно, такая «свобода», предполагающая ничем не сдерживаемую возможность остаться без штанов, беспроблемно вписывается в монетаристские воззрения подчиненных г-на Д.Медведева. Однако, если крупные банки начнут, согласно будущим директивам ЦБ, ограничивать выдачу кредитов под вменяемый процент самым малообеспеченным слоям граждан, а те побегут в объятия обнаглевших ростовщиков – итог может получиться непредсказуемым, в том числе и в смысле роста социальной напряженности. Вы уж определитесь, господа, либертарьянство у нас оголтелое правит бал или, всё-таки, Россия является страной с законодательно закреплёнными социальными гарантиями населению? Не ошибиться бы …

Источник

© 2009 Уланов Олег Владимирович
разработка сайта — СолидСайт
Карта сайта Версия для печати